在涉及网贷异地起诉的案件中，如果原告所选择的法院并非是被告所在地的法院，则被告可以就管辖权提出异议。该异议可分为管辖权异议和法定管辖权异议两种类型。
管辖权异议是指被告认为原告选择的审判机关不符合法律规定，提出异议请求法院撤销原告的起诉，再由原告另行选择合适的审判机关进行起诉。
法定管辖权异议是指当事人在一定法定情形下，根据法律规定提出的异议。如果被告可以证明被诉讼的标的物或者事实与本法院管辖的案件没有直接联系，被告即可就管辖权提出法定管辖权异议，请求移送至被告所在地或者标的物所在地的法院。
根据媒体报道，五指山法院曾经在某一时期批量审理多家网贷平台逾期案，这种情况下被告可以就管辖权提出异议。
被告可以就管辖权提出异议，一方面是因为该案中的被告与原告之间存在管辖权上的争议，而另一方面也可能是出于被告的诉讼策略。被告可以利用管辖权异议的方式，在争取案件主张的同时掌握更大的主动权，以达到更有利的诉讼结果。
法院只有在满足一定的管辖权规定下才有权审理涉及异地网贷逾期案件。在民事诉讼中，一般法院的管辖权可分为以下几类：
1.普通管辖权：是指法院按照被告的住所（或者经营所在地）确定，或者按照所发生的民事行为地办理的管辖权。
2.特别管辖权：是指法律或者规定中规定的专属的管辖权。例如，对于侵权纠纷的案件，原告可以在侵权行为发生地、侵权结果发生地或者被申请人的居所地提起诉讼。
针对异地网贷逾期案件，如果被告所在地和借款人所在地均与五指山法院管辖区域不同，那么法院可能就无法行使普通管辖权。此时，如果借款人或者被告没有进行异地起诉的同意或者法院没有特别的管辖权，则法院就无权审理此类案件。